[Montain]

Россиян (и латвийцев -М.)подсаживают на лекарства
Версия для печати
05.07.2009

СПРАВКА KM.RU
Поток беспардонной рекламы лекарств удалось значительно уменьшить. Еще недавно едва ли не любой мог надеть белый халат и рассказывать по телевизору, как пользоваться теми или иными препаратами, утверждать, что они могут вылечить от всех болезней, сразу, всех, в короткие сроки. После внесения соответствующих изменений в Закон РФ о рекламе запрещено использовать для рекламы детей и белый халат. Обязательно оговаривается, что перед употреблением лекарств следует проконсультироваться у врача, что существуют противопоказания или тот или иной препарат не является лекарственным средством. Запрещены к рекламе антибиотики, сердечные и ряд других сильнодействующих препаратов.

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС РФ) объявила о намерении усилить контроль на фармацевтическом рынке страны, поскольку, как было сказано, «ряд игроков рынка под предлогом кризиса намеренно завысили цены на лекарственные препараты».
Грозному заявлению предшествовало недавнее выступление президента Медведева, призвавшего регионы бороться с необоснованными наценками на лекарства. «Это ни с чем не связано – ни с курсом рубля к доллару или евро, ни с изменением экономической ситуации, – заявил президент. – Это – вообще не кризисные вещи, это жлобство, когда отдельные компании пытаются садиться на шею и требовать дополнительные деньги за обычные лекарства».

Действительно, цены удручают. Особенно в аптеках, принадлежащих т. н. коммерческим торговым сетям. Условный перечень доступных каждому лекарств уменьшается в них, подобно шагреневой коже, и, вероятно, очень скоро в нем останется одна лишь дистиллированная вода. Одно это обстоятельство толкает преступников на подделку лекарств наиболее востребованных наименований – их уже порядка 150! Притом аптечные сети расширяют ассортимент, который к медикаментам можно отнести весьма и весьма условно. Он достигает 70% от общего объема аптечных продаж. Это косметика, средства ухода за детьми и т. п. – как правило, производства зарубежных компаний, дорогостоящие и, безусловно, дающие солидную прибыль товары.


Рынок опутан сетями

Еще в прошлом году «федералы» обещали заняться «усилением социальной направленности аптечного рынка», поскольку в большинстве городов государственные и муниципальные аптеки оказались практически полностью вытесненными двумя-тремя крупными сетями. Которые, как отметили в ФАС, не покрывают всех потребностей рынка, а главное – не заинтересованы в сбыте недорогих препаратов и не обеспечивают население льготными лекарствами в рамках госпрограммы.

Сегодня, почти год спустя, положение не изменилось. ФАС продолжает обвинять «сетевиков» в анитисоциальной торговой политике, а «Васька слушает, да ест». Правда, Розздравнадзор и Федеральная служба по тарифам (ФСТ) нынче тоже озаботились тем, что «в ряде территорий» устанавливаются высокие уровни торговых надбавок на лекарства. Отныне Розздравнадзор будет вести мониторинг цен на лекарства и регистрировать предельный уровень. Эти показатели сравнят с ценами, по которым лекарства поставляются на российский рынок, – это сведения предоставит таможенная служба. Ведь львиную долю лекарств в аптеках по-прежнему составляет импорт. Нашими, более дешевыми, «сетевики» торгуют неохотно. Навар маловат.

«Следить за ситуацией» в субъектах РФ намерена и Федеральная служба по тарифам. Но что она может? Пожурить за жлобство? Ведь закон не устанавливает ограничения на торговые наценки ни для производителей, ни для поставщиков. Регламентировать можно цены лишь в городских и муниципальных аптеках, а они, чтобы обеспечить минимальный необходимый ассортимент медикаментов, порой торгуют себе в убыток.

Есть и еще одна проблема: несмотря на то, что количество аптек в России увеличивается, мелкие торговцы лекарствами с гибкой ценовой политикой вытесняются с рынка теми самыми «крупными игроками», которые из года в годы вызывают гнев госнадсмотрщиков. Т. е. «нормальные» аптеки исчезают – открываются сетевые.

Однако это – только часть проблемы. Ведь, чтобы лекарство дошло до потребителя, в большинстве случаев требуется еще один посредник – врач. Здесь тоже, как говорится, всё не слава Богу. Правда, смотря на чей взгляд.


Принципы профессии и интересы капитала

Счет зарегистрированных по всему миру лекарственных препаратов идет на тысячи. Перечень интенсивно пополняется новинками – фармацевтические компании то и дело выбрасывают на рынки новейшие разработки или вариации уже известных лекарств. Ориентироваться в этом море таблеток и прочих форм медикам чрезвычайно сложно. Специализированные справочники регулярно обновляются, в медицинских изданиях публикуются статьи и рекламные материалы. Но ведь промежуточный адресат – врач может не обратить должного внимания на публикации. Поэтому компании стремятся к как можно скорейшему и многовариантному продвижению своей продукции: конкуренты могут опередить. Продвигают, не брезгуя неджентльменскими методами.

Британский журнал Psychiatric Bulletin писал о широком использовании фармацевтической индустрией тактики соблазна психиатров: от мелких подношений до организации бесплатного отдыха под видом участия в конференциях. И задался резонным вопросом: если пациенты узнают, что врачи подкупаются – вплоть до «премиальных» за количество выписанных рецептов, могут ли они быть уверены в искренности даваемых им терапевтических рекомендаций?

Проблема оказалась чрезвычайно актуальной. «Международный журнал медицинской практики» писал в 2004 году: «При столкновении принципов профессии и интересов капитала (медицины и фармацевтической индустрии) есть основания ожидать драмы. Эти отношения демонстрируют силу и слабость медицины – ее благородные устремления и постоянную неспособность в полной мере воплотить их. Одновременно они демонстрируют мощь, вклад в развитие общества и коррумпированность чрезвычайно доходной индустрии, чья продукция играет важную роль в укреплении здоровья населения и которая время от времени использует методы, вызывающие серьезное беспокойство, а иногда – преступные». Не удивительно, что, согласно результату анонимного опроса 1662 американских врачей, 9 из 10 из них получают вознаграждения от фармацевтических компаний.

Однако при такой чудовищной коррумпированности у американского (английского, французского…) медика все-таки есть выбор: полагаться лишь на собственное стремление узнать как можно больше обо всех новинках согласно своей специализации (благо возможности для этого неисчерпаемы) или же, поступившись честью и совестью врача, продаться фармацевтическим компаниям. В России с отпуском медицинских услуг в стихию «свободного плавания» у многих врачей выбора просто не осталось. «Методы, вызывающие серьезное беспокойство», стали в медицинской среде обычным делом. В т. ч. – при назначении лекарственной терапии.


Врачей отсекли от информации

Для того, чтобы перенести в российскую медицину методики явного или скрытого подкупа, здесь – нашими же руками! – были созданы все условия. Первое из них – отсечение врача от информации. Вынужденное, конечно. Тем не менее, важнейшие средства повышения квалификации медработника – научно-практические конференции, курсы повышения квалификации – остались в советском прошлом. Если курсы худо-бедно работали (в основном – в крупных городах), то на проведение медицинских форумов не было средств. Скажем, постоянное многолетнее общение и обмен опытом врачей-специалистов из стран Европы на зарубежных форумах и конгрессах давно сформировали то, что уважительно называют «европейской школой». Медики знаменитой когда-то на весь мир советской школы выпали из международного процесса. По причинам финансового характера российские специализированные библиотеки перестали выписывать зарубежные медицинские издания, реферировать их, переводя на русский язык. Вообще выпуск переводной медицинской литературы сокращался из года в год. Между российской и зарубежной медициной опустился «информационный занавес».


Фармацевтические агенты

Ситуацией информационного голода воспользовались западные гиганты фарминдустрии. Их представители ринулись на пространство СНГ с презентациями, конференциями, курсами повышения квалификации для врачей. «Спасители» на собственные деньги издавали справочники, снимали видеофильмы, арендовали залы и пансионаты для презентаций. Сувенирами, наглядными пособиями, плакатами и канцтоварами с фирменной символикой «приносящих дары данайцев» врачебные кабинеты украшались, как выставочные стенды. Неудивительно: ожидалась большая отдача. Разумеется, медики знали цену этих просветительских миссий: конечно же, не борьба за образованность врача из СНГ, а борьба за врача-рекомендателя, завербованного агента фармацевтической фирмы, который будет проталкивать ее продукцию.

Отдача последовала незамедлительно. Отрабатывая подношения, врачи утешали себя тем, что в глазах пациентов они повышают собственный авторитет: ну как же – зарубежная компания выбрала их своими партнерами! Значит, и лекарства они пропишут не абы какие, а самые современные и эффективные!

Несмотря на требования всевозможных комиссий по этике прекратить заниматься во врачебной практике рекламированием лекарственных препаратов, массовый подкуп продолжался. Просто со временем его формы стали деликатнее. И потом, какой у медиков был выбор? Руководители стран СНГ не обеспечивали и толком не обеспечивают до сих пор необходимой информацией представителей самой гуманной профессии. В России, между прочим, на них возложена благородная миссия исполнителей программы «Здоровье нации»! Выходит, в ней принимают хотя и скрытое, но все же непосредственное участие и зарубежные фармацевты?! В их добросовестности, понятно, по-прежнему никто не сомневается…


Вместо таблетки примите рекламу

В Белоруссии, где проблемы с реализацией и потреблением лекарственных препаратов во многом похожи на российские, на недавнем республиканском совещании «Этическое продвижение лекарственных средств» было с тревогой заявлено, что «активная реклама приводит к навязыванию потребления лекарственных средств. Это происходит за счет стимулирования врачей и фармацевтических работников, которые продвигают по просьбе заинтересованной стороны определенные лекарства через рекомендации, выписку рецептов препаратов строго определенных производителей». Сложилась ситуация, подчеркнули участники совещания, когда, продвигая лекарственные средства, доктора получают информацию о них не из независимых источников, а непосредственно от производителей, которые часто не обращают их внимание на побочные эффекты, дают однобокую информацию, преподнося лекарство как панацею от всех болезней. Хуже того: все чаще лекарство назначает сам себе пациент!

Таким образом, на сознание потребителя – будь то в Белоруссии или в России – воздействуют с нескольких сторон: скрытая реклама уверяет, что ему нужно именно это и никакое другое лекарство; врач, к которому обращается пациент, будучи ангажирован фирмой, охотно откликается: разумеется, это, оно ведь лучшее! – и выписывает рецепт. Ну а аптека принятый рецепт засчитывает себе в плюс: разрекламированное лекарство своевременно закуплено и продается с максимальной прибылью.

Получается, в барыше все, кроме пациента. А он-то хотя бы вылечится за свои кровные? Кто ж знает! Ведь только врачу известно, нужно ли больному именно это лекарство и не пострадает ли здоровье того, кто доверился авторитету эскулапа. Но врач ничтоже сумняшеся лишь заверяет своей печатью на рецепте выбор даже не зомбированного рекламой пациента, а, по сути, производителя, ловко скормившего очередную дорогостоящую пилюлю: одобряю!

Даже если государство в конце концов по-настоящему встанет на защиту интересов пациента – потребителя лекарств и добьется снижения цен в розничной торговле медикаментами, это вовсе не означает, что наше население получит верное лечение. Врачи знают: две трети недомоганий вообще не нуждаются в медикаментозной терапии. Правда, теперь об этом предпочитают не говорить: если реальных болезней на самом деле так мало, для чего нужно столько лекарств? Но, видимо, их производители не зря цинично шутят: была бы болезнь, а лекарство найдется!

Игорь Зайцев

И в Латвии тоже самое! М. Выделенное - от меня...

[Montain]

Почему лекарство не помогает?
Размер шрифта: A A A Вероника Чиркова

Существует несколько причин, по которым лекарства могут не оказать своего оздоровительного действия. И первая –
Неправильное назначение
Чаще всего это происходит при самолечении. Если вы зайдете в аптеку, то увидите, что на некоторых витринах есть надпись: «Отпускается только по рецепту врача». Эта надпись – напоминание о том, что любое самоназначение лекарственных препаратов недопустимо. Как это ни кажется нелепым, но даже прежде чем принимать обычный анальгин или цитрамон, следует проконсультироваться с врачом. Безопасность приема таких лекарств возможна только при недлительном применении в небольших дозировках. Если же начинается бесконтрольный прием этих лекарств, это чревато развитием серьезных осложнений.
Поэтому, если какое-то лекарство, назначенное врачом, однажды помогло, это не значит, что в дальнейшем его можно использовать без консультации с ним. Конечно, так должно быть в идеале: каждый человек регулярно должен посещать врача, который не только проводит осмотр, но и дает советы, в том числе по использованию медицинских препаратов. Жаль, что в жизни большинство из нас не слишком стремится к идеалу.
Случаи, если лекарство прописал доктор, а оно не помогает, тоже бывают. Что поделаешь, врачи тоже люди и не всегда могут оказаться внимательными. Так уж сложилось, что наиболее внимательны к своему самочувствию только мы сами – все болячки, симптомы и проявления вызывают у нас приступы любви к себе. Вот эта черта и должна в данном случае сыграть роль инстинкта самосохранения.
Поэтому, прежде чем принимать препарат, изучите инструкцию, внимательно прочтите, чем может обернуться прием лекарства. Если что-то вызвало у вас сомнения, не стесняйтесь – поделитесь своими сомнениями с врачом. Возможно, в том потоке больных, который проходит через него за целый день, он просто запамятовал о ваших особенностях. К тому же доза, режим приема лекарства и длительность лечения, описанные в аннотации, носят рекомендательный характер в расчете на среднего пациента. Так что врач, учитывая ваши физиологические особенности, вполне может назначить «вашу собственную норму».
Неправильный прием лекарств
«Что тут может быть сложного – пей таблетку и дело с концом», – удивится кто-то. Но не все так просто. Быстрота и сила воздействия препаратов зависит не только от их правильного назначения и качества, но и от того, как и с чем мы их принимаем. Так, из-за неправильно выбранного времени приема лекарств может меняться скорость их прохождения по пищеварительному тракту и всасывания в кровь. Например, действие парацетамола при приеме его натощак наблюдается через полчаса, при приеме же после еды – только через 2 часа. Для больного человека – это существенная разница.
Некоторые препараты (эритромицин, сердечные гликозиды) нельзя принимать натощак, так как кислая среда желудка их может нейтрализовать. Ряд лекарственных средств образуют с пищей соединения, которые растворяются с трудом и вообще не всасываются. Например, после молочной пищи нельзя принимать тетрациклин. Препараты кальция лучше употреблять до еды, так как кальций связывается с жирными продуктами. Ферменты принимают во время еды. А вот аспирин, кажущийся безопасным, не стоит принимать натощак, лучше сделать это после еды: он раздражает слизистую оболочку желудка.
Если врач назначает прием натощак, то это значит, что лекарство надо пить утром, за полчаса до завтрака. Перед сном – за полчаса до сна. Не имеют какого-либо конкретного времени только лекарства, назначенные «под язык», которые всасываются в кровь, минуя желудочно-кишечный тракт и печень. Это могут быть таблетки, пастилки, капсулы, а также капли, которые назначаются на кусочке сахара. Эти препараты оказывают быстрый эффект.
Принимая лекарственные препараты, следует помнить не только о часах, когда нужно выпить лекарства, но и об их совместимости. Если вы принимаете сразу несколько препаратов, обязательно проконсультируйтесь с врачом о возможности их сочетания, так как могут возникнуть побочные реакции.
Лекарство фальшивое
К сожалению, проблема фальшивых лекарств сегодня стала актуальной для России. Не обошла она стороной и простых граждан – тех, кто регулярно ходит в аптеки за лекарствами. Никому не хочется выбрасывать деньги на ветер, тем более обидно узнавать, что тебе «впарили» пустышку вместо дорогостоящего препарата.
Если следовать советской модели организации аптечного бизнеса, то ни одно лекарство не должно поступать в розничную продажу до того момента, пока из специальной лаборатории не придет анализ, подтверждающий его качество. В государственных аптеках, возможно, так делают и по сей день. Однако их настолько мало – большинство аптечных учреждений находятся в частной собственности.
А какой коммерсант будет тратить время на анализ препарата, отказывая спрашивающим его людям? Вот то-то и оно. К тому же сегодня подделка медикаментов ведется с большим размахом, чем в благополучные советские времена. Хорошо, если фальсификат не окажет никакого действия, а если он подействует прямо противоположно тому, которое обозначено в аннотации?
И здесь опять решающее слово за вами, дорогие потребители. Будете внимательными вы – удастся избежать подделок. Итак, при покупке медикамента (даже прописанного врачом) обращайте внимание на следующие приметы доброкачественного лекарства:
– наличие аннотации – любое лекарство должно сопровождаться подробной аннотацией о его использовании, показаниях и противопоказаниях. По первому требованию покупателя аптечный работник обязан также предоставить сертификат качества и выдать чек. Как правило, в подлинных лекарствах аннотация свернута «гармошкой» (если листок с текстом достаточно большой) и согнута пополам вокруг упаковок с таблетками;
– цвет таблеток – в аннотации обычно указывается форма выпуска препарата, его цвет, дозировка, запах и прочие внешние признаки;
– срок годности – его обычно пишут на коробке-упаковке и выбивают на каждой пластинке. Если на упаковке указан срок изготовления, а не годности, то ищите указание «срок годности… лет со дня выпуска»;
– условия хранения – далеко не все лекарственные препараты должны храниться в холодильнике. Но если условия хранения не соблюдаются, то вместо пользы существует реальная опасность вашему здоровью. Установлено, что от 15 до 20 процентов лекарственных средств теряют свои качества и становятся опасными для жизни людей именно при их неправильном хранении и транспортировке.
1 2 3 4 5

Средний балл: 4.6 (голосов: 5)
Просмотров статьи: 360

Здоровье – наше главное богатство. Пусть ваше богатство прирастает. Будьте здоровы!
Комментарии (2):
Людмила Половинкина [12.07.2009 - 05:18] #
Моя мама никогда не читала инструкций и занимаясь самолечением, в принципе не соблюдала схемы и сроки приема лекарств. В результате к определенному возрасту у нее был букет из десятка хронических заболеваний, начиная с диабета и кончая ИБС. Как-только лекарства давало облегчение, она бросала их пить. Мне кажется, сейчас есть еще достаточно много людей так же беспечно относящихся к своему здоровью.

Что касается подделок. В нашем городе есть Центр сертификации и контроля лекарственных средств. Перед отправкой лекарств в аптеки фирмы-поставщики должны предоставить образцы лекарств в этот Центр. Но, как рассказала мне его бывшая сотрудниц, они сами не производят отбор для контроля из партии, а проверяют только то, что предоставили коммерсанты. Поэтому фактически можно гарантировать, что проверке подвергается не более 10% лекарственных средств, поступающих в аптеки.

Оценка: 5
Игорь Абрамов [12.07.2009 - 09:25] #
Какое отношение имеет длительный прием анальгина и неправильный прием аспирина, к тому, что поможет или нет? Это симптоматическое лечение и чаще всего помогает, а осложнения - это "из другой оперы". Каждое заболевание имеет определенный курс лечения, который может длиться долго и важно соблюдать это время. Например при гипертонии улучшение может наступить через 3-4 дня, а то и больше, а пациент ждет "чуда".

[Montain]

Человек против Лекарства

Разместил Павел Строна Дата: 16 июля 2009 в 13:32

Вопрос о взаимоотношениях между человеком и лекарством возник не случайно. Во-первых, в нашей стране любой человек в аптеке без рецепта врача может приобрести любой медикамент, не входящий в список продаваемых только по рецептам (такими являются сильнодействующие, наркотические препараты и тому подобные - их не так уж и много по сравнению с тысячами легкодоступных).

Попробуйте в Америке зайти в аптеку и купить антибиотик. Не получится! Вначале извольте явиться на прием к врачу и получить рецепт! И так у них обстоят дела почти со всеми более-менее серьезными препаратами. Во-вторых, в наших средствах массовой информации (и в первую очередь по телевидению) постоянно рекламируются самые разнообразные лекарства от всех болезней. Хорошо хоть сейчас стали малюсенькими буквами писать: “Имеются противопоказания, перед применением необходимо проконсультироваться с врачом”. Хотя кто на эти слова внимание обращает, правда?!

Что подавляющее большинство граждан делает, когда их начинает беспокоить какой-нибудь легкий недуг? Они самостоятельно покупают лекарства, чтобы быстренько подлечиться и заниматься дальше своими делами. Не к врачу - боже упаси, зачем? Это же жуткая потеря времени, возможно, придется помаяться в очереди, и не хочется обращаться к специалисту из-за каких-то пустяков (тем более платно).

Врач ведь начнет расспрашивать обо всем, назначит всякие анализы, выпишет какую-нибудь дрянь, да еще не одну “волшебную таблетку”, а целый список лекарств. Или будет говорить о правильном образе жизни и гигиене. Гораздо проще пойти в ближайшую аптеку. А по какому принципу вы станете выбирать там препарат?

Вариант первый. Вы увидели рекламу по телевизору или в газете и захотели купить именно это лекарство. Вам ведь лучше знать! Вы ведь слышали, что сказала девушка: “Одна таблетка - и молочницы как не бывало!” Как бы не так! Одна таблетка поможет, но только при условии, что у вас молочница не рецидивирующая, не запущенная и не осложненная другой инфекцией.

Можете вы учесть такие мелочи? Нет, вы о них и не знаете! И в аннотации к препарату этого может быть не написано. Да вы и не поймете без дополнительного обследования, молочница ли у вас, трихомоноз или хламидиоз.

А врач разберется, да и о препарате он лучше вас знает: фармацевтические компании о своих новинках рассказывают сначала докторам, а потом уже начинают нам головы забивать. Так что ориентируясь на рекламу, вы рискуете столкнуться с неэффективностью лекарственных средств или, еще того хуже, побочными эффектами.

Вариант второй. Вы можете просить аптекаря: “А дайте-ка мне чего-нибудь от головной боли (зуда, тяжести в желудке я т. п.)”. Стоп! Обратите внимание, у кого вы спрашиваете лекарство от своего недуга: у фармацевта! У человека не с медицинским фармацевтическим образованием. Казалось бы, какая разница? А разница существенная. Его учили немного другим вещам, чем вашего лечащего врача.

Он знает многое о современных препаратах, их составе, действии, побочных эффектах и т. п. Однако его, во-первых, не учили, как лечить пациентов, он не знает всех принципов и тонкостей оказания медицинской помощи. Во-вторых, у него просто нет и не может быть богатого личного опыта лечения и выхаживания пациентов.

Цель фармацевта - продать вам лекарство, желательно подороже. Его знания ограничиваются текстом, написанным в аннотации к препарату, в то время как любой лечащий врач знает, что написанное в аннотации не всегда соответствует действительности. То, что там написано производителем, - это способ фармацевтической компании защититься от возможных осложнений или побочных эффектов применения их продукции.

И даже если в этом листочке сказано, что в результате использования лекарства у вас могут быть судороги, понос, выпадение волос, рвота и другие малоприятные вещи, то это не значит, что они у вас действительно будет! Эта информация - для врача. К тому же в этих листочках нет информации о реальной эффективности препарата.

Вот для этого и нужен лечащий врач. Он знает, какие лекарственные препараты будут эффективны именно в вашем случае - с учетом тяжести заболевания, наличия у вас сопутствующей патологии, непереносимости медикаментов и многих других нюансов, которым его учили долгие годы. Он специалист, и его задача - качественно оказать вам помощь.

Да, в наших аптеках периодически действительно всплывают медикаменты, мягко говоря, паршивого качества, есть и поддельные лекарства. Я разделяю наше негодование по этому поводу, но не забывайте, что органы контроля у нас в стране все еще функционируют, и в большинстве случаев некачественные препараты с прилавков своевременно убираются, так что вероятность их приобрести не очень велика.

Другое дело - правильный подбор лекарственного средства врачом. При профессиональном подходе доктор никогда не навредит вам медикаментами. Доверяйте своему врачу. (Ага, сколько людей отправилось на тот свет по ошибкам врачей в диагнозах и назначении не тех лекарств??? М.)

Так что вопрос выбора лекарственного средства должен решаться однозначно: приобретаться они должны по рекомендации (хорошего, ответственного, опытного, шастоящего Врача!!! М,) лечащего врача. Все остальное - самолечение, которое может не только оказаться неэффективным, но и привести к весьма неприятным осложнениям

[Montain]

В моей рассылке "Ньюслэнд" появились сообщения Михаила Задорнова:

Если много веков подряд горчичники спасали людей от воспаления легких, почему сегодня они должны считаться бабушкиным зельем? Тем более, что настоящей замены им пока не найдено. Не говоря уже о банках. Да потому что это почти бесприбыльное лечение. И что совсем недопустимо – клиенты сами могут этими горчичниками лечиться на дому. Поначалу, конечно, неспродручно самому себе на спину горчичники ставить. Но забесплатно многим даже это удается. Конечно, западным бизнесменам-врачам такой подход к делу, как фанта для сорняков. Болезнь – это товар!
Экономисты утверждают: благодаря тому, что большинство западных лекарств созданы химией, фармацевтический бизнес во многих странах считается по прибыли вторым, после нефтяного. Поэтому и еда не должна быть здоровой. Поел – в аптеку! От одной болезни вылечился, другая развилась от того лекарства, которым лечился. Перпетуум-мобиле на лохотронном источнике питания. Хоть бы один задал себе вопрос: почему, чем больше мы лечимся западными лекарствами, тем чаще болеем? Да потому что... Лекарства на Западе делаются не для больных, а для прибыли!

Тому, кто читает эти строчки с недоверием, предлагаю взять любое первое попавшееся под руку западное лекарство, вынуть из упаковки инструкцию и внимательно изучить противопоказания к нему. Конечно, нелегко будет разобрать, что там написано. Инструкции пишутся очень мелким шрифтом. Делается это специально: за очками большинству ходить лень. Поэтому правду о противопоказаниях практически никто не считывает.
Правду всегда стараются излагать мелким шрифтом. Конечно, тут логично задать вопрос, зачем тогда вообще об этих побочных эффектах в инструкциях упоминать? На случай, если клиент дуба даст и в суде придется оправдываться: мы же предупреждали и не виноваты, что кто-то поленился очки надеть.
Я настоятельно советую, не ленитесь, надевайте очки, берите лупу, покупайте микроскоп и читайте все инструкции. Отрезвляет конкретно! Причём, интересно, что к разным лекарствам указаны примерно одни и те же побочные эффекты: удушье, сыпь, одышка, рвота, повышение температуры, лихорадка, аллергия, ухудшение слуха, раздутие ноздрей, прыщи на зубах, крошение ногтей, сворачивание ушей в трубочку… В редких случаях – летальный исход! Ну, слава Богу, хоть в редких! И на том спасибо.

Лучшее из таких противопоказаний, которые мне приходилось читать в инструкциях: «Развитие атеросклероза». Хоть какая-то польза: принял и забыл, чем болен.

***

Однажды весной, когда стали включать кондиционеры, у меня начался кашель. Приехал врач, выписал, естественно, западное лекарство, что означает подороже! Теперь ведь многие врачи не лекари, а дилеры. С каждого выписанного лекарства им полагается небольшой откатик. Хотя врач-дилер звучит не менее убойно, чем буддист-киллер. Развел он меня хрестоматийно, как и подобает разводить всех лохов. Сначала долго рассказывал о «панацее». На пальцах весьма артистично показывал, как оно побеждает микробов. Лицом изобразил поверженный вирус. По секрету сообщил, что изобретателям «панацеи» в следующем году дадут Нобелевскую премию.
Короче, поверил я, купил «чудо-таблетки». Однако несмотря на всю эту артистическую «презентацию» снадобья, не стал его принимать. Хватило умишка не просто надеть очки, а взять лупу и содрогнуться от прочитанного. Как я мог «вонзить» в себя таблетку, если в пункте «побочные действия» хоть и мелко, но очень конкретно было напечатано: «Если в результате приема этого лекарства у вас наступит беременность...» Я, конечно, понимал, что кашель у меня пройдет. Но решил, лучше похожу с ним. А Нобелевскую премию за такое открытие и впрямь надо бы присудить. Сколько нынче баб забеременеть не может. И все, простофили, за этим делом обращаются к мужикам. Оказывается, лишнее. Надо просто принимать лекарство от кашля.

Еще одну любопытную инструкцию мне прислали по почте. Так часто бывает: когда людям некому пожаловаться, они жалуются мне, чтобы я про их обиду по телеящику рассказал. Или в книжке упомянул. Им кажется, что я смогу восстановить справедливость. Ну что ж, я их понимаю. И стараюсь не разочаровывать. А потому выполняю свой долг. Один из пунктов в приложенной инструкции был сформулирован еще более впечатляюще:
«Эффективность этого лекарства подтверждена патологоанатомическими исследованиями».
Вот это нанотехнологии!

starik319 отвечает на комментарий cailas # [−]
Завсегда цитрамон был такой. А моя жена только пиявками спасается от тромбофлебита. А от атеросклероза, какой у меня, они не показаны. Если будут вопросы по сосудам - пишите в личку. Опыт пациента 10 лет, и всё живой. Тяжело в лечении - легко в гробу.
30 сентября 2009 в 23:49

cailas отвечает на комментарий Wilson # [−]
Впаривают, факт. И не всегда лекарства. Советовала мне как-то врач (ну очень настоятельно) приобрести у неё биодобавку. В одной руке держит биодобавку, в другой - мой больничный. Хотела эффект произвести, надавить на сознательность.
А я сама себе эффектная. Обсмеяла врача, так искренне, что она сама в смех, как в пляс, пустилась. Я ушла. А вечером она мне домой больничный принесла и начала убеждать меня в пользе народной медицины. Я ей сказала, что сама выбираю, к врачу идти или к целителю, и не люблю, когда это делают за меня, тем более когда свои обязанности путают.
Скажете, можно было пожаловаться зав.отделением? А она сама и была зав. отделением.
30 сентября 2009 в 22:24

Доктор Геннадий отвечает на комментарий Aliviya # [−]
Вот я врач, но полностью согласен с тем, что Малахов шарлатан со знаком плюс, и гнать его с телевидения надо именно такой метлой, как написано выше. Весь его интеллект на лице написан, а советы в лушем случае не вредные, а в худшем бессмысленные и даже опасные. Передача пользуется успехом у людей малообразованных и мнительных. ( Я тоже про таких людей уже упоминал...М) Вы посмотрите на аудиторию - одни пожилые и часто ожиревшие тётки. На телевидении не будут транслировать передачу не приносящую дохода. По той же причине продолжается трансляция "Дома-2", несмотря на то, что эту передачу запретили выпускать в эфир.
1 октября 2009 в 0:30

[Montain]

Вопрос: Здравствуйте, моей маме 55 лет! Высокое давление с 30 лет. Пила таблетки Энап с 2003 года по 2006 год. Так как у неё хронический бронхит, то появился побочный эффект-сухой кашель, как и написано в аннотации. Сухой кашель не прекращался, пока не перестала принимать Энап.Дальше назначили Диротон, также начался кашель. Диротон отменили, назначили КордипиллXL, стало плохо, повышался пульс, его отменили. Назначали Индапамид и Верапамил, появился кашель и покраснение лица, отменили. Назначали Эналаприл и Эндап, очень сильный сухой кашель от этих таблеток с астматическим синдромом. Нормально себя чувствует только при 130/90. Подскажите , что принимать дальше, т. к. давление 160/100 держится постоянно даже при приеме назначенных таблеток.
Ответ: В качестве пробного лечения: если платежеспособна - диован и далее ко-диован, если нет - гидрохлортиазид (то же, что и гипотиазид, но в 8 раз дешевле). Эффект последнего проявится недели через две.

Прочитал этот ужас про залеченную (протравленную, интоксицированную) всякими лекарствами маму! Это ж какой ДРЕМУЧЕСТЬЮ И НЕВЕЖЕСТВОМ надо обладать, чтобы покорно глотать кучи этой дряни!
Есть же много безвредных и даже полезных способов, приёмов, методов и средств, которые помогут долговременно нормализовать АД. Автор не пишет - какой образ жизни вела её мать: курила ли, как и где работала, как живёт-в каких условиях и тд Может быть только исправление этих негативов уже пойдет на пользу? М.

[Montain]

Ученые развенчали миф о пользе браслетов при артрите

Медные и магнитные браслеты, использующиеся тысячами больных артритом, абсолютно бесполезны, заявляют ученые.
Впервые проведенные научные испытания работы браслетов поставили под сомнение полезность браслетов, на которых производители зарабатывают миллионы долларов в год.
Считается, что медные и магнитные браслеты облегчают различные боли, в том числе хронические боли в суставах, вызванные остеоартрозом и другими нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Производители браслетов уверяют, что боли снимаются благодаря балансировке магнитного поля, а также попаданием небольшого количества меди в организм через кожу.
Многие пациенты решили для себя использовать браслеты вместо лекарств, апеллируя к отсутствию побочных действий.
Однако ученые из университета не обнаружили в ходе экспериментов никакого различия в симптомах у пациентов, которые носили магнитные браслеты по сравнению с теми, которые надели подделку.
Ученые попросили 45 пациентов, страдающих артритом, в возрасте 50 лет и старше, в течение 16 недель носить браслеты – всем им рандомизированным образом были розданы медные, магнитные и поддельные браслеты.
Согласно результатам эксперимента, опубликованным в журнале Complementary Therapies in Medicine, по международно признанным оценка, различия в состояниях пациентов не наблюдалось вне зависимости от того, какой из браслетов они носили.
Источник: MIGnews.com

Я всегда на эти "примочки" скептически смотрел....М.

[Montain]

Популярный антидепрессант провоцирует самоубийства

Нортриптилин, известный антидепрессант, в 10 раз повышает риск самоубийств среди мужчин. К такому выводу пришли медики из Королевского колледжа Лондона. Над результатами исследования теперь должны задуматься врачи США и России, которые широко используют этот препарат в своих назначениях.
Группа медиков под руководством британского доктора Надера Перроуда проанализировала состояние 811 пациентов, которым был поставлен диагноз «униполярная депрессия». Согласно выводам, полученным в ходе исследования, частота мыслей о самоубийстве среди мужчин, принимавших нортриптилин, была почти в 10 раз выше по сравнению с теми, кто лечится другим антидепрессантом – эсциталопрамом.

Это предупреждение от меня...М.

[Montain]

В мире больные все чаще отказываются от таблеток

19 октября 2009 в 17:42 Источник podrobnosti Опубликовал bombo 3263 просмотра 144 комментария
В последнее время в медицинском мире наметилась серьезная проблема: больные не принимают таблеток, сообщает ресурс MIGnews.com.
Исследование, призванное ответить на вопросы о низкой эффективности лечения, выявило следующий факт - высокий процент людей обратившихся за медицинской помощью впоследствии пренебрегают советами врача и не пользуются предписанными лекарствами.
При этом больные, которым полагается прием таблеток 3-4 раза в день, попали в категорию "практически не прибегают к лечению", а те, кому прописано принимать таблетки 1-2 раза в день "принимают, но не регулярно".
В докладе указывается, в частности, что более 80 % астматиков не придерживаются советов врачей. Велик процент и тех, у кого диагностирован рак, но врачебные предписания все равно остаются за бортом их существования.
В отчете указывается несколько возможных причин такого исхода ситуации, однако не дается оценка наиболее вероятных из них. Среди прочего называется "недопонимание между больным и лечащим врачом", "недостаток внимания к проблемам со стороны лечащего врача", "отсутствие мотивации для употребления большого количества медикаментозных препаратов ежедневно в течение длительного времени" (касается раковых больных).

Транс-форматор комментирует новость # [−]
Действительно,кошмар!Как же дальше-то жить без таблеток?!
А проблема наверное в квалификации врачей,в доверии к ним.А как им можно доверять,если большинство из них знают о болезнях поменьше нас с вами.Не знаю,как за границей,а на постсоветском пространстве обращаться к первому встречному врачу опасно для здоровья.
19 октября 2009 в 18:01 Ответить Пожаловаться Рейтинг +10

navigator47 комментирует высказывание Транс-форматор # [−]
И правильно делают! Не факт, что они точно по диагнозу!
21 октября 2009 в 10:38РедактироватьУдалитьРейтинг 0

Irina 007 комментирует высказывание Транс-форматор # [−]
и за границей так же, они - врачи, особенно терапевты, все и везде профессионализмом не отличаются, а таблетки выписывают либо первое, что в голову придет, либо, действительно, в зависимости с каким фармацевтом связаны... Что касается правильного диагноза, то это...либо жди, пока вскрытие покажет, либо сам пытайся установить.... Есть безусловно и очень хорошие врачи, нельзя всех под одну гребенку, но пока до такого доберешся порой уже просто поздно бывает и он, пусть и хороший врач, но сделать уже ничего не в силах.... А вот неквалифицированных везде и всюду много, а страдают в конечном итоге пациенты, вот поэтому и таблетки не принимают, что недоверие к врачу порождает недоверие к выписанным им таблеткам.... В Англии и во Франции именно так....
20 октября 2009 в 9:43 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

ladimir Yeryshev комментирует высказывание aliir # [−]
Лет 50 тому назад в журнале "Наука и жизнь" я прочитал статью доктора биологических наук ( фамилию не помню) , который писал, что организм человека , так же как и собаки и другого животного - это саморегулирующаяся равновзвешенная система, которая сама себя исправляет в случае заболевания. При заболеваниях, особенно простудных нужно только помочь своему организму естественными лекарствами , - молоко, мёд, травы, горячий душ и т.п.
Приём лекарств, всяких таблеток равносилен гире, положенной на весы . Они нарушают равновесие в организме. Последний раз я принял таблетку лет 40 тому назад ( сульфадимезин) при температуре 40* С, чтобы сбить температуру. Вместо таблеток занимаюсь физкультурой - подтягиваюсь 5 раз, отжимаюсь 30 раз, пешком прохожу 6-8 км. в день, а мне ведь 8-й десяток.
Не злоупотребляйте таблетками - дольше проживёте.
21 октября 2009 в 1:43 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1
Вот это мой коллега! М.

Ищи меня... комментирует высказывание Cynep # [−]
у меня теща терапевт. Я полагаю хороший, поскольку советует не есть таблетки, объясняя это тем, что таблетки калечат больше чем лечат А еще организм должен сам сопротивляться болячкам, а если его вывозят на таблетках - то через какое-то время иммунитет слабнет, почки-печень-сердце садятся, и потом человек просто загоняет себя в гроб горстями таблеток.
Надо не переутомляться, спать, бывать на свежем воздухе и нагружаться физически.
Я сам таблетки ем только когда действительно хреновато (последний раз года 2-3 назад словил какого-то вредного гриппа) и чувствую себя в свои почти 50 гораздо здоровее иных 30-ти летних ))))
Молодец! М.

21522 комментирует новость # [−]
Хороший врач лечит не болезнь, а пациента в целом. Хороших врачей, которые относятся к своей профессии не как к ремеслу, а творчески, постоянно совершенствуясь - не так много. Но и в России они есть. И далеко не всегда в коммерческих клиниках. И не обязательно им под 90 лет. В наше время, когда аптеки превратились по сути в универсамы, когда в авторитете малаховы и быбы нюры - болеть стали гораздо больше и что очень существенно за немалые деньги.
Здоровый образ жизни, умеренность, профилактика - и большинство болезней отступит.

anej комментирует новость # [−]
Мой знакомый профессор, доктор ф.-м. наук, Засл. деятель науки РФ, он же тренер универ. команды по футболу, сам футболист и баскетболист как-то сказал: «Наша российская медицина – она не для людей. Может быть… для слонов? Она вышла из фронтовой медицины, когда надо было ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО, любыми ЖЕСТКИМИ средствами, поставить за 2-3 дня бойца на ноги, и - вперед, на фронт!» Да, лечиться надо С УМОМ! Ибо: «Некоторые лекарства опаснее самих болезней» Сенека Луций Анней (Младший). Доктор Луи Броуэр: «Аллопатическая медицина располагает арсеналом совершенно бесполезных и опасных для здоровья населения лекарственных препаратов.» А сколько выявлено подделок! Безусловно, если Вы заболели – это пожар, его надо тушить. Тушить по рекомендациям и назначениям ВРАЧА-ПРОФЕССИОНАЛА, который одновременно даст совет, как избежать побочных эффектов (а то «одно лечим – другое калечим») от синтетических лекарственных препаратов. Дешевле – ПРОФИЛАКТИКА болезней, чтоб не дошло до пожара…

fomanev комментирует новость # [−]
Очень большая проблема, бабок меньше стали получать фармацевтические компании, ужас, до чего народы всех стран довели, платить за лекарства не хотят.
В России, вероятно, любимыми властями и Единой Россией будет принято решение о господдержке фармпредприятий и принудительном кормлении больных с помощью милиции, и статус ее поднимется, почти дохтур станет, и бабла подзаработают, на тех кто не хочет таблетки есть.

MUMTAZ комментирует новость # [−]
Реальный случай из жизни:
заболевший - сам врач - говорит пришедшему навестить его другу - тоже врачу - вот, смотри, показывая на коробку с кучей лекарств, если бы я это всё принимал, ты бы сейчас пришёл не ко мне, а на мои поминки!

SeventhSon комментирует новость # [−]
кто-то сказал что после 30 лет человек либо сам себе врач либо дурак.большинству врачей откровенно плевать на пациентов,их интересуют только деньги.никто не позаботится о вашем здоровье кроме вас самих.так что фармацевтическая мафия это элемент естественного отбора.умный-ведёт здоровый образ жизни и не пьёт таблетки.дурак-курит вонючие сигареты и потом пьёт таблетки от которых и умирает
Грубо, но по существу...М.

Подводя итог этим эмоциональным суждениям, хочу, однако, посоветовать не пренебрегать точными настоящими лекарствами при манифестации (острой фазы с опасностью для Жизни и телесной сохранности) Болезни. М.

[Montain]

Свиной грипп удваивает прибыль фармокомпаний
2 ноября 2009 | рубрика: Деньги и финансы | опубликовал: qwerty | источник: rusnovosti.ru | просмотров: 10

Речь в частности идет о швейцарской фирме, выпускающей вакцину от вируса H1N1. Производитель препарата «Тами-флю» рапортует о сверхприбылях. В столичных аптеках также отмечают повышенный спрос и нехватку препарата.
И это при том, что стоимость лекарства превышает 2 тысячи рублей. По оценкам Всемирной Организации Здравоохранения, «Тамифлю» признан лучшим средством по борьбе с гриппом.
В настоящее время правительствами различных стран подтверждены заказы более чем на 35 млн упаковок. По мнению экспертов, относиться к «Тамифлю» как к панацее от гриппа не стоит. Ведь он не убивает вирус, а препятствует его размножению.

И почему я не директор Фарм Компании? Щас бы озолотился на 500 лет вперед...М.
Пока есть Ужас Смерти (особенно у мнительных и 90% женщин) акулы таблеток будут пожирать их деньги в огромных количествах...

[Montain]

Ученые объяснили причину появления простуды на губах

Давно известно, что носителями вируса простого герпеса, из-за которого на губах появляются волдыри и язвочки, является подавляющее большинство жителей планеты. Однако заболевание проявляется далеко не у всех. Почему?

Ответ на этот вопрос нашли американские ученые из Университета штата Юта, которые выяснили, что активность вируса зависит от генного набора 21-й хромосомы. Лишь при определенном сочетании этих генов чувствительность к вирусу возрастает в несколько тысяч раз, в результате чего на губах и появляется простуда, справиться с которой помогают противовирусные препараты, такие как Фенистил Пенцивир. В остальных же случаях вирус простого герпеса, «сидящий» в организме, не причиняет его носителям серьезных неприятностей.

Яркий образчик изворотливой скрытой рекламы продукта фармацевтики! М.
Заметьте - никаких доказательств исследования...эдак и я могу ляпнуть: " Активность Хеликобактер пилори зависит от 14 хромосомы человека и почти 100% его ликвидации может помочь новый препарат компании"Проктор энд Гембл" Пилоримерсан.

[Montain]

Так и поступили: я приходил каждые 48 часов к нему, он лез в сейф и выдавал пилюлю для пробы. Я ее употреблял, анализировал и делал заметки в органайзере. После трех месяцев исследований я пришел к следующим заключениям. За Америку можно не беспокоиться: ее убьет прозак - самое идиотское изобретение за всю историю фармакологии, рассчитанное на тупых иждивенцев, и без того лишенных воображения. С Европой тоже проблема: если там продолжат пожирать ксанакс, то прорастут в землю - он тотально лишает воли к жизни. Особняком держится Германия с золофтом: золофт, естественно, для арийцев - превращает их в отдельную деталь карбюратора или тормозной системы. Гы-гы! Обожаю метафоры! С золофтом надо хитрее: до употребления списком записать необходимые к реализации действия, включая прием пищи. В общем, к концу третьего месяца у Миши кончились лекарства, а я понял, что мой летный недуг к депрессии не относится и фокус наших исследований стоит перевести на транквилизаторы. Тут все и срослось.
Оказалось, что транквилизаторы являются естественной пищевой добавкой каждого живущего на зарплату врача и необходимости в их изучении нет. Мне было предложено меню из шести наименований, из которого я без труда выбрал алпразолам с клоназепамом и закрыл вопрос. С тех пор я летаю не то чтобы с удовольствием, но без отвращения. Вдумчиво (точнее - тупо..М.) летаю. Ну вот. Пока все

У человека страх перед полётами...М

[Montain]

Ученые создали виагру для женщин
Вчера, 00:21 | рубрика: Медицина и здоровье | опубликовал: avatar | источник: rcb.ru | просмотров: 7

После десятилетия напряженных работ мировой науке удалось создать "виагру" для женщин. Новость была объявлена на проходящей сейчас во французском городе Лион конференции авторитетной ассоциации врачей - Европейского общества сексуальной медицины, сообщает ИТАР-ТАСС.
Препарат, имеющий название флибансерин /flibanserin/, уже прошел больничные испытания и показал убедительные результаты. В ходе широких исследований было установлено, что он в разы повышает у женщины удовольствие от близости с партнером. Тем самым спустя почти 10 лет после появления лекарства для мужчин, которое произвело подлинный переворот в современном обществе, создан аналог и для женщин.
Ожидается, что лекарство поступит на мировой рынок уже в середине 2011 года.
Первоначально флибарсерин разрабатывался немецкой фарацевтической компанией "Берингер Ингельхайм" /Boehringer Ingelheim/ как антидепрессант и в ходе тестов на добровольцах не продемонстрировал высокой эффективности. Однако неожиданно у него было обнаружено мощное побочное действие.
Как сообщает "Гардиан", участвовавшие в испытании антидепрессанта женщины начали осаждать врачей, требуя все большее количество флибансерина для себя и своих знакомых. В результате ученые обнаружили, что средство обладает способностью вызывать сильное влечение и помогает женщинам получать радость от общения с близким человеком.

[Montain]

Procter & Gamble отзывает опасные спреи для носа

20 ноября 2009 в 23:17 Источник top.rbc Опубликовал Doggie2 624 просмотра 7 комментариев
Один из крупнейших в мире производителей бытовой химии и предметов гигиены - компания Procter & Gamble отзывает из продажи 120 тыс. флаконов назального спрея. В продукции были обнаружены следы бактерий B. сepacia. С таким заявлением выступили сегодня представители американской компании, передает Би-би-си. Опасный спрей распространялся на территории США, Великобритании и Германии.
Бактерии, обнаруженные в спрее, могут причинить серьезный вред людям с ослабленной иммунной системой и имеющим хронические заболевания легких. В компании подчеркнули, что отзыв препарата является всего лишь "мерой предосторожности". Однако тем, кто уже приобрел спрей, рекомендуется прекратить его использование.
Подобные инциденты уже имели место среди американских компаний в последние годы. Так, в 2005г. в США был зафиксирован всплеск заболеваний пневмонией и другими инфекциями, связанный с использованием зараженной жидкости для полоскания рта, а годом ранее из продажи изымались содержащие бактерию капли для носа.

[Montain]

Канадским врачам велено приостановить вакцинацию
25 Ноябрь 2009
Производитель противогриппозной вакцины компания «GlaxoSmithKline» посоветовала Канадским специалистам отказаться от применения партии вакцины её производства на основании участившихся сообщений о побочных эффектах.
Партия из 170 000 доз была задержана из-за сообщений об анафилактических реакция, превышающих обычный уровень. Они включают нарушения дыхания, тахикардию и кожную сыпь.
В компании заявили, что она проводила проверки, которые могут привести к отзыву партии вакцины. В сообщениях указывается о случае побочных эффектов у одного привитого из 20 000 человек получивших вакцину Aperanix, что в пять раз превышает ожидания.
BBC NEWS

[Montain]

Британский совет по медицинским исследованиям признал неэффективность американского микробицидного геля Pro 2000.
История разработок…
Препарат разрабатывала компания Endo Pharmaceuticals под эгидой организации Microbicide Trials Network (MTN) и с помощью 16 американских и африканских институтов, использовавших последние технологии борьбы со СПИДом.
Ученые мечтали создать чудо-мазь, которая блокировала бы вирус иммунодефицита человека прямо во влагалище и тем самым предотвращала заражение женщины.
… и испытаний
Испытания геля проходили в четырех странах: Замбии, Танзании, ЮАР и Уганде. На раннем этапе, завершившемся к началу этого года, препарат испробовали на себе 3,1 тыс. женщин. По окончании эксперимента ученые объявили об успехе этого геля, так как он якобы спас 30% жертв ВИЧ. Один из соруководителей программы MTN Салим Абдул Карим называл Pro 2000 «первым препаратом, действительно показавшим свою эффективность».
В августе этого года состоялся последний этап испытаний, в нем приняло участие втрое большее количество африканок — 9385.
Результат — провальный
По результатам этого этапа ученые поняли, что говорить об эффективности «геля от СПИДа» не приходится. «Более масштабные испытания подтвердили, что Pro 2000 не защищает от СПИДа», — заявлено в пресс-релизе на сайте MTN.
«Результат обескураживающий… Приблизившись к правде после более серьезных опытов, мы обнаружили, что препарат не помогает. Нас это очень расстроило, зато теперь мы знаем, как вести себя дальше», — отметила одна из руководительниц исследования Шиина Маккормак, представлявшая спонсировавший испытания Британский совет по медицинским исследованиям.
«Так как теперь мы знаем, что этот микробицид — не выход из проблемы, мы сконцентрируемся на других способах лечения», — пытается быть оптимистом профессор Джонатан Уэббер из лондонского Имперского колледжа, также принимавший участие в исследовании, сообщает британская газета Guardian.
справка
Pro 2000
был интересен тем, что не относился к традиционным антриретровирусным препаратам от СПИДа. Примененный за час до полового контакта препарат должен был блокировать доступ к клеткам, которые обычно избирает своей мишенью ВИЧ. Это подтверждали результаты исследований на животных.
На информационном сайте о СПИДе Aidsmap отмечается, что исследование MTN было крупнейшим в области испытаний микробицидных препаратов; на него работали сотни профессионалов и были потрачены миллионы долларов.
Характерно, что разработчики, в феврале этого года активно приводившие математические выкладки своего исследования, в этот раз предпочли умолчать о причинах неэффективности.
На сайте MTN лишь признается, что данные начала года о 30−процентной эффективности не являются «статистически значимыми». Другими словами, эксперты по созданию микробицидных препаратов косвенно согласились с выводом Infox.ru о том, что «в исследовании, где сравниваются 6,6% заболевших в контрольных группах и 4,8% в экспериментальной и при этом теряются 6% подопытных, говорить о какой-либо эффективности препарата вообще недопустимо».
Второй блин комом
Агентство Reuters обратило внимание на то, что неэффективность Pro 2000 стала очередным ударом по Endo Pharmaceuticals, акции которой значительно понизились в декабре после недавних известий о наличии у другого продукта компании, гормонального препарата Nebido (Aveed), серьезных побочных эффектов.
Управление по контролю над качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США отказалось одобрить эту разработку Endo на основании того, что многие пациенты после инъекции Nebido впадали в анафилактический шок и начинали сильно кашлять.

[Montain]

Иммунностимуляторы могут нанести вред здоровью
22 декабря 2009 | рубрика: Медицина и здоровье | источник: mhealth.ru | просмотров: 8
Препараты, стимулирующие иммунную систему, могут нанести вред организму при их чрезмерном употреблении.
О специфике применения препаратов, стимулирующих иммунную систему в период повышенной заболеваемости гриппом и другими вирусными заболеваниями, рассказала в интервью украинской радиостанции "Свобода" врач высшей категории Ольга Перельман.
По ее словам, иммуностимуляторы не следует принимать более 10 дней - иначе лекарственное средство, действенность которого не вызывает никаких сомнений, может нанести серьезный вред человеческому организму, ослабив его защитные функции.
"Иммунную систему нельзя постоянно подхлестывать, организм будет вести себя как загнанный конь, выживая из себя все возможные ресурсы, - пояснила она. - Более того, перед применением иммунностимулирующих препаратов имеет смысл проконсультироваться с врачом, выяснить, нужны ли они в данном конкретном случае, ведь в огромном количестве случаев организм способен самостоятельно справиться с инфекцией".
По мнению специалистов, чрезмерное увлечение иммунностимуляторами приводит к истощению защитной системы организма.
В результате этого человек становится уязвимым к вирусным заболеваниям, а самая обыкновенная простуда чаще заканчивается различными осложнениями.

Т.е.происходит всё наоборот...М.

[Montain]

Коррупция в фармацевтике: что об этом думает ВОЗ?
5 января 2010 в 22:12 Источник likar Опубликовал v159256 558 просмотров 17 комментариев
В декабре 2009 г. вышел в свет информационный бюллетень ВОЗ «Лекарства: коррупция в фармацевтической отрасли». Как отмечается в документе, доступ к медицинской помощи и основным лекарственным средствам (ЛС) необходим для снижения заболеваемости и смертности и улучшения качества жизни. Лекарства приносят пользу только в тех случаях, когда они безопасны, высококачественны, надлежащим образом распределены среди пациентов и правильно употребляются ими. Однако в современном мире существуют факторы, обусловленные коррупцией, которые снижают доступность эффективных и безопасных ЛС для пациентов.
Товаропроводящая цепь ЛС состоит из звеньев, необходимых для создания, регулирования, управления и потребления фармацевтических препаратов. Коррупция в фармацевтической отрасли существует во всех звеньях этой цепи — от научных исследований и разработок до распределения и стимулирования сбыта. Неэтичная практика на протяжении всей цепи может проявляться в разных формах, таких как фальсификация фактических данных, неправильное управление конфликтами интересов или взяточничество.
Ежегодно во всем мире на службы здравоохранения расходуется 4,1 триллиона долларов США, из которых 750 миллиардов тратится на глобальном рынке фармацевтических препаратов. При этом от 10 до 25% расходов на государственные закупки (включая закупки ЛС) теряется из-за коррупции. Наличие многочисленных звеньев в обеспечении лекарствами приводит к возникновению множества случаев неэтичной практики. Страны со слабым управлением во всех звеньях товаропроводящей цепи ЛС более подвержены коррупции. В них отсутствует надлежащее законодательство или регулирование обращения ЛС, механизмы обеспечения исполнения законов, норм и административных процедур, а также управление конфликтами интересов. Отсутствие прозрачности и подотчетности на всем протяжении цепи также может способствовать коррупции.
Имеется, по меньшей мере, три основных области негативного воздействия коррупции в товаропроводящей цепи ЛС.
Негативное воздействие на пациентов. Неэтичная практика приводит к уменьшению доступа к лекарственным средствам в медицинских учреждениях из-за их утечки, а также к поступлению на рынок небезопасных или неэффективных препаратов. Изъятые из медицинских учреждений, фальсифицированные и не соответствующие стандартам, а также зарегистрированные незаконным путем ЛС выявляются как в богатых, так и в бедных странах. Такая практика ведет к страданиям пациентов и представляет прямую угрозу для их жизни.
Утраченные ресурсы. Коррупция приводит к утрате огромных количеств ограниченных ресурсов общественного здравоохранения. Так, например, мошенничество и злоупотребления в области здравоохранения обходится отдельным правительствам развитых стран в 12-23 миллиарда долларов США в год. В развивающихся странах отмечается утечка закупаемых средств и текущих расходов до 89%.
Коррупция наносит еще один удар тем, что подрывает доверие общественности и доноров к государственным институтам. В некоторых странах система общественного здравоохранения воспринимается как самый коррумпированный институт в государственном аппарате. Кроме того, коррупция в области государственных закупок ЛС стала угрозой для изъятия донорских средств в некоторых странах с низким уровнем дохода.
В документе отмечается, что ВОЗ привержена к уменьшению масштабов коррупции в рамках своей Программы по надлежащему управлению в области обращения ЛС (Good Governance for Medicines (GGM)), действующей с 2004 г. Применяя прозрачные, подотчетные административные процедуры и содействуя этической практике, GGM обеспечивает поддержку стран в борьбе с коррупцией. Эта программа помогает странам в проведении трехэтапной процедуры по оценке их уязвимости перед коррупцией, а также в разработке и осуществлении особых программ по поддержанию эффективных систем здравоохранения, не подорванных коррупцие

[Montain]

Произошла со мной такая история: я - существо погодозависимое и недавние московские морозы, сопровождавшиеся резким подъемом атмосферного давления, очень на меня влияли. Для стабилизации давления принимала тенорик, но вот принимаю и принимаю три дня подряд, а чувствую себя все хуже, пока не догадалась купить его же в другой аптеке, и тут же препарат подействовал. Ну ладно, у меня перепад давления небольшой, неприятно, но не смертельно, но ведь при сильном перепаде можно и коньки отбросить.
Вопрос: что делать? Может, есть какой список аптек, где можно пусть дороже, но неподдельное купить?
А мой сосед вообще чуть не помер, у него диабет и ему подсунули в аптеке что-то содержащее глюкозу, еле откачали.

Нет такого 100%-го способа. Ни одна аптека не застрахована от продажи мела в упаковке того же Тенорика. Потому что делают ЭТО не в подвале аптеки и поставляют вполне себе официальными способами. Что означает, что и последний поставщик может быть не в курсе того, что в упаковке, потому что сертификаты - не придерешься.
Покупать в больших сетях - более или менее дает гарантию, потому что они чаще всего работают с национальными дистрибьюторами, отсекая не очень крупных поставщиков по причине сервиса, что означает, что, скорее всего, препарат был закуплен на заводе-производителе из первых рук.
Как ты, наверное, догадываешься - это подороже..

Подпольщики не дураки, они ставят реально существующие серии на препарат, отличить можно только по косвенным признакам, а это непросто, по крайней мере нужно иметь заведомо оригинальный препарат для сравнения. Часто отличается качество упаковки, типографика, чаще подделывают препараты в бумажных стрипах или флаконах, чем в блистерах. чаще подделывают дженерики, чем оригинальные препараты. Собственно с большей степенью вероятности можно встретиться с некачественным препаратом, чем с подделкой - некоторые производители (в том числе отечественные) иногда разбавляют оригинальную субстанцию или полностью ее заменяют в некоторых сериях более дешевой например китайского производства - анализ на основное вещество то покажет соответствие паспорту, но посторонних примесей препарат может содержать достаточно, что приведет к дополнительным побочным эффектам. В определенной степени пока оригинальный перапарт дает бОльшую гарантию качества, чем аналог, хотя это и противоречит политике импортозамещения.

Bastant написал: А провизоры сами разве не должны определять подлинность лекарств, которые им привозят? Мне кажется, аптека несет за это ответственность.
Нет конечно. Никогда этого не делали, это лаборатории делают.
Документы должны быть в порядке, серии в документах должны совпадать с серией на упаковке, ну и внешне все должно быть ок. Сертификат хранится у поставщика, в аптеке сведения о нем, если возникли вопросы, то документы можно при проверке поднять по цепочке.

Сколько поддельных лекарств в Латвии? А в даугавпилсских аптеках? М.

[Montain]

Витамины в таблетках «живут» не дольше недели
8 марта 2010 в 14:25
Источник: aif Автор: Лев Пухлых
Гайдпаркер: Александр Арсеньев
Американские специалисты в области питания утверждают, что спустя всего неделю после вскрытия упаковки таблетированные витамины становятся бесполезны
В последнее время призывы пить витамины осаждают нас со всех сторон. Сначала в разгар гриппозной эпидемии, а теперь и накануне весеннего авитаминоза фармпроизводители как никогда активизировались и скупают рекламу где только можно. Специалисты по питанию без устали напоминают, что при всём желании человек не может получить из современных продуктов все необходимые ему элементы [b](Неправда! Может! Если будет тонко чувствовать потребности своей АИССы М.); а доверчивые и запуганные потребители килограммами скупают «чудо-таблетки», которые по сути являются обычными «аскорбинками».[/b]
При этом врачебное сообщество чуть ли не распалось на два противоположных лагеря — «про» и «анти-витаминовый». Одни медики говорят, что дополнительная витаминная помощь необходима нам наряду с правильным питанием и физической активностью, другие же уверены, что все витаминные добавки абсолютно бесполезны и, чтобы быть здоровым, достаточно соблюдать элементарные правила ухода за собой.
Новый аргумент в руки «анти-витаминового» лагеря подбросили американские специалисты по питанию. Как показало исследование Университета Прдью, многие таблетированные витамины (в том числе самые популярные — С и В) приходят в негодность буквально спустя неделю после вскрытия упаковки. Вреда такие таблетки не нанесут, но и пользы от них никакой — всё равно что проглотить конфету.
Причина, говорят медики, в особенностях хранения этих препаратов. В основном они требуют сухой прохладной среды, а в абсолютном большинстве обычных кухонных шкафов (где мы и храним всевозможные БАДы) воздух чересчур влажный, из-за чего витамины постепенно разлагаются. Фактически, подытожили исследователи, все полезные элементы таблеток «растворяются в воздухе», а выражаясь по научному — разжижаются, поглощая влагу из окружающей среды.Особенно это касается порошковых добавок, которые подвержены разжижению больше всего.
— Загляните в свою кухонную солонку или сахарницу — наверняка увидите в ней комочки, — приводит пример профессор Лиза Мауэр, — вот это и есть результат разжижения. Когда это происходит с компонентами БАДов, их способность доставлять витамины в организм существенно снижается, а срок годности становится меньше. (Чушь! Комочки там от лазанья мокрыми ложками...М.)
В результате, обычная баночка витаминов в среднем «выживает» на кухне неделю-полторы, после чего её можно отправить в мусорное ведро. Причём плотные крышки и специальные ватные тампоны в баночках не решают проблему.
— Как только вы открыли банку, среда внутри неё изменилась, — говорит Мауэр. — На самом деле, влага проникает в контейнер каждый раз, когда вы лезете за таблеткой, и чем влажнее воздух в помещении, где это происходит, тем меньше пользы будет в таких витаминах. А зачем глотать то, что пройдёт для вашего организма абсолютно незамеченным?

Вот не факты это! Покажите данные лаборатории, подтверждающие, что через неделю после открытия баночки с витаминами, они уже "испарились" или "разжижились"?! Нет таких данных! А с апломбом голословно утверждать - так это любой, уверенный (если не сказать -наглый..) человек может. М.

[Montain]

Условия применения лекарств
С чем нельзя сочетать лекарства?
Вчера, 17:19 | рубрика: Медицина и здоровье | опубликовал: Kitty | источник: megahealth.ru | просмотров: 86
Часто можно услышать, что одно лекарство не сочетается с другим, а вот оказывается, что многие лекарства не «дружат» с пищей, которую мы употребляем.
Таких препаратов по медицинским подсчетам нашлось около 200 наименований. Много это или мало? Вопрос достаточно своеобразный. Однако каждому из нас необходимо обладать хотя бы минимальной информацией по поводу этого факта, чтобы в будущем прежде, чем выпить ту или иную таблетку, заранее задуматься, а не будет ли ее действие нарушено чашкой чая или стаканом молока.
О каких же взаимодействиях нам необходимо знать?
Самым «страшным» продуктом, который никаким образом не желает взаимодействовать с лекарствами, по праву считается грейпфрут и его сок. В медицинской практике есть случай смерти мужчины, который во время приема лекарственного средства для уменьшения холестерина в крови выпивал несколько стаканов грейпфрутового сока в день.
Как оказалось, в грейпфруте и его соке есть особые вещества, тормозящие работу печени, а именно не дающие лекарственным средствам распадаться на мельчайшие частички. А это в свою очередь приводит к замедлению необходимого распада лекарства для дальнейшего распределения по организму. В результате такого торможения происходит своеобразная передозировка лекарственного препарата в организме. Допустим, если запивать грейпфрутовым соком лекарство для снижения давления, то его количество возрастает сразу же в два раза!
С грейпфрутовым соком не «уживаются» сердечные препараты, антидепрессанты, антибиотики, противоопухолевые средства. В «черный» список входит около 50 лекарственных средств, и этот список расширяется с каждым днем. Поэтому во время приема лекарств лучше вообще отказаться от употребления грейпфрутов и соков из них.
«Коварные» жидкости....
Поосторожничать надо и с молоком - оно нейтрализует действие препаратов, содержащих кофеин. Не «дружат» с молоком такие лекарственные средства, как: антибиотики, цитрамон, аскофен, коффетин. Также не стоит увлекаться молоком во время приема препаратов железа - молоко является существенным «препятствием» для лечения анемии.
Очень часто многие из нас стремятся запить невкусную таблетку сладким газированным напитком. А зря. Этого делать категорически не рекомендуется! Углекислый газ, содержащийся в газировке, непредсказуемо меняет кислотность лекарственного препарата и его свойства. По этой же причине нежелательно запивать лекарства минеральной водой.
С соками дела обстоят немного получше. Они не так сильно влияют на лекарства как газированные напитки и минеральная вода, но не следует забывать, что соки уменьшают активность антибиотиков, но-шпы и увеличивают токсичные свойства противогрибковых препаратов. Однако у соков есть и «друзья» - поливитаминные комплексы и препараты железа. Их усвояемость в дополнении к сокам наоборот только улучшается.
А что мы кушаем?
На действие лекарственных средств оказывает влияние не только то, что мы пьем в течение дня и чем непосредственно запиваем таблетку, а также то, что мы едим на завтрак, обед и ужин. Причем особенно важно количество еды и ее состав. К примеру, витамин А всасывается быстрее при рационе, богатом жирами. Такую пищу особо рекомендуют, если необходимо повысить всасывание жирорастворимых лекарств. К таким относятся: метронидазол, препараты для снижения свертываемости крови, транквилизаторы. Но стоит помнить, что жирная пища снижает эффективность средств для лечения почечных инфекций.
Пища, богатая белками, взаимодействует с изониазидом - препаратом, направленным на лечение туберкулеза. Также на это лекарство не самым лучшим образом оказывают влияние маринованные, соленые и кислые продукты питания.
Жирная пища и пища, богатая сахарами, снижает эффективность противоглистных средств.
Овощи и ягоды - «враги» или «друзья»
На первый взгляд овощи кажутся совершенно безобидными «кушаньями». На самом же деле, они таят в себе немалую угрозу для организма. К примеру, если принимая препараты против гипертонии, выпить стакан сока черноплодной рябины или земляники, то можно увидеть на тонометре слишком низкое артериальное давление. Дело в том, что эти «дары» природы содержат в себе вещества, способствующие расширению сосудов.
А вот редис, редька, белокочанная капуста, зеленый салат содержат в себе вещества, способные снижать действие гормонов щитовидной железы. Если назначены лекарства, предотвращающие образование кровяных сгустков, то нежелательно употреблять в пищу зеленые овощи (щавель, шпинат, брокколи и др), которые так богаты витамином К, который способствует свертыванию крови.
Зато могут обрадоваться те, кто принимает средства для лечения и профилактики атеросклероза. Овощи, фрукты и ягоды находятся с лекарствами этой группы в очень тесной «дружбе». Если в свой дневной рацион включать свеклу, морковь, капусту, репу, огурцы и помидоры, то можно не беспокоиться за быстрый вывод из организма лишнего холестерина или его всасывание.
Гомеопатия - враг «вредных» продуктов
Во время лечения гомеопатическими препаратами не рекомендуется увлекаться кофе, спиртными напитками, мятным чаем и блюдами, которые содержат пряности. Не приветствуется фаст-фуд и продукты, содержащие ароматизаторы и красители.
Когда пить лекарства?
Наверняка, самый волнующий вопрос. Многие из нас прежде, чем выпить таблетку читают в инструкции или консультируются с фармацевтом о времени ее приема - обычно проблема возникает по поводу того, до еды или же после еды следует принимать лекарство. Безусловно, есть препараты, которые можно принимать независимо от времени приема пищи, об этом чаще всего указывается в инструкции по применению. А если информации о приеме лекарства в инструкции нет, то лучше всего принимать таблетку (микстуру) за полчаса до еды натощак. Основная причина такого приема - взаимодействие с пищей и пищеварительными соками может привести к изменению свойств лекарственных препаратов. Также до еды обычно принимают большинство настроек, настоев и отваров из лекарственных растений.
Хотя из такого правила есть и некоторые исключения. После еды следует принимать препараты, которые раздражают слизистую оболочку желудка: метронидазол, индометацин, гормоны-стероиды, во избежание вредного воздействия на организм этих лекарств лучше всего запивать их молоком, киселем или рисовым отваром. Аспирин лучше всего принимать до еды и запивать киселем или же, в крайнем случае, молоком. За 15 минут до еды следует принимать препараты, стимулирующие аппетит, а также желчегонные растительные средства.
Препараты, которые способствуют перевариванию пищи и пищеварительные ферменты лучше всего принимать во время еды, а точнее, в самом ее начале.
Поливитаминные препараты также рекомендуется принимать во время еды.